Постановление суда № 65695032, 03.04.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/19794/16-ц Номер провадження 22-ц/775/493/2017

Головуючий у 1 інстанції Ткачова С.М.

Доповідач Осипчук О.В.

Категорія 27

У Х В А Л А

про подовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги

03 квітня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Осипчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 24 січня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 24 січня 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» було визнано неподаною та повернуто позивачу.

Із вказаною ухвалою позивач не погодився та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

02 березня 2017 року апеляційна скарга ухвалою апеляційного суду залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 1600 грн. та надано п'ятиденний строк для сплати судового збору. Копія даної ухвали була отримана заявником 07 березня 2017 року (а.с.29), тобто останнім днем строку для сплати судового збору було 13 березня 2017 року, перший робочий день після вихідного 12 березня 2017 року (неділя), на яке припадало закінчення строку.

20 березня 2017 року на адресу Апеляційного суду Донецької області від позивача надійшла заява про виправлення недоліків, датована 13 березня 2017 року, у якій позивач зазначив про виконання ним вимог ухвали апеляційного суду від 02 березня 2017 року та сплату судового збору. В додатках до апеляційної скарги також зазначалась квитанція про сплату судового збору, проте в конверті, який надійшов на адресу апеляційного суду, квитанція була відсутня, про що співробітниками канцелярії суду було складено акт №28 від 20 березня 2017 року (а.с. 36).

Отже, станом на 03 квітня 2017 року вимоги ухвали апеляційного суду від 02 березня 2017 року не виконані.

Виходячи з наведеного, ПАТ «Банк Фамільний» пропонується надати належним чином оформлені документи про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач - УДКСУ у м. Бахмуті Донецької області, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга визнається неподаною та повертається особі, що її подала.

Отже, ПАТ «Банк Фамільний» необхідно подовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 24 січня 2017 року, залишеної без руху згідно ухвали апеляційного суду від 02 березня 2017 року.

Надати строк для сплати суми судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись частиною ч. 2 ст.297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подовжити публічному акціонерному товариству «Банк Фамільний» строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 24 січня 2017 року, залишеної без руху згідно ухвали апеляційного суду від 02 березня 2017 року.

Надати позивачу строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що несплата судового збору в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Суддя Апеляційного

суду Донецької області О.В.Осипчук