№ 65693711, 31.03.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/1441/17

1-кс/221/179/2017

УХВАЛА

про накладення арешту

31 березня 2017року

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І.

при секретарі Бридня О.Л.

прокурора Темертея К.Ю.

слідчого Володарського О.В.

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12017050690000395 від 29.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В:

СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12017050690000395 від 29.03.2017 року за ч.3 ст.369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2017 року, о 19 годині 00 хвилин, до чергової частини Мар ' їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, надійшов рапорт ЮП Марийського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Піпа В.М. про те, що в приміщенні Марийського ВП гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, в наполегливій формі пропонував йому хабара у не оговореній сумі.

29.03.2017 року було проведено огляд особистих речей ОСОБА_2, під час якого було оглянуто барсетку чорного кольору, а також інші речі, які ОСОБА_2 добровільно надав для огляду, а саме: візитні картки в кількості 14 шт., чеки та платіжки, довідка про присвоєння індивідуального податкового номеру, пластикові картки: Visa Classic НОМЕР_1; картка «Універсальна» «Приватбанк» НОМЕР_2; картка EVA, картка для виплат «Приватбанк» НОМЕР_3 Mastercard; перепустка 47744, видана на ім'я ОСОБА_2 9.04.2015р. сектору Б; паспорт громадянина ОСОБА_2; предмет, схожий на кулькову ручку в корпусі чорного кольору, грошові банкноти: 1) номіналом 1 долар США В68770040А, 2) номіналом 50 гривень ЕВ 4953593, 3) номіналом 20 грн. ME 3703012, 4) номіналом 5 грн. СГ 4206015, 5) номіналом 2 грн. ТЕ 5220399, 6) номіналом 1 грн. УЙ3802305, 7) номіналом 500 грн. ВГ 9703761, 8) номіналом 200 грн. СВ 5811204, 9) номіналом 200 грн. BE 2172499, 10) номіналом 100 доларів США НВ СУВЕНИР В4, 11) номіналом 100 доларів США LD 24562382D D4, 12) номіналом 100 доларів США LB 87685800V В2; мобільний телефон HUAWEI ІМЕІ1: НОМЕР_4, ІМЕІ2: НОМЕР_5.

ОСОБА_2 29.03.2017 року затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. З КК України, додаткове покарання за яке передбачене у вигляді конфіскації майна або без такої. У зв'язку з цим необхідно забезпечити збереження майна, що було вилучено та належить ОСОБА_2 Крім того під час досудового розслідування вказані речі можуть бути визнані речовими доказами.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 40, 107, 131, 132, 167-168, 170- 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Розглянути клопотання та накласти арешт на речі, які були вилучені у ОСОБА_2 під час огляду 29.03.2017 року, а саме: барсетку чорного кольору, візитні картки в кількості 14 шт., чеки та платіжки, пластикові картки: Visa Classic НОМЕР_1; картка «Універсальна» «Приватбанк» НОМЕР_2; картка EVA; картка для виплат «Приватбанк» НОМЕР_3 Mastercard; перепустка 47744, видана на ім'я ОСОБА_2 9.04.2015р. сектору Б; предмет, схожий на кулькову ручку в корпусі чорного кольору; грошові банкноти: 1) номіналом 1 долар США В68770040А, 2) номіналом 50 гривень ЕВ 4953593, 3) номіналом 20 грн. ME 3703012, 4) номіналом 5 грн. СГ 4206015, 5) номіналом 2 грн. ТЕ 5220399, 6) номіналом 1 грн. УЙ3802305, 7) номіналом 500 грн. ВГ 9703761, 8) номіналом 200 грн. ЄВ 5811204, 9) номіналом 200 грн. BE 2172499, 10) номіналом 100 доларів США НВ СУВЕНИР В4, 11) номіналом 100 доларів США LD 24562382D D4, 12) номіналом 100 доларів США LB 87685800V В2; мобільний телефон HUAWEI ІМЕН: НОМЕР_4, ІМЕІ2: НОМЕР_5.

Копію ухвали надіслати прокурору та іншим зацікавленим особам.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Є.І. Мохов