№ 65686000, 03.04.2017, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/366/17

Провадження № 3/575/115/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 11.06.1971 року

народження, гр. України, непрацюючого, мешканця

с. Пожня, вул.Заводська,26,

Великописарівського району Сумської області,

за ч.2 ст.187 КУпАП

в с т а н о в и в :

06 січня 2017 року, 13 січня 2017 року, 20 січня 2017 року, 27 січня 2017 року та 03 лютого 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявивсядо Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області на реєстраційнувідмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 вчинивправопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КпАП України, так як вчинив дії, передбачені частиною першою цієї статті, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданніОСОБА_1 винусвою визнав повністю та пояснив, що вчасно не зявлявся на реєстраційну відмітку до органу поліції у звязку з відсутністю грошових коштів для проїзду до смт.В.Писарівка.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ № 002488 від 20.01.2017, СУ № 002487 від 10.01.2017, АА № 586205 від 16.02.2017, АА № 586204 від 16.02.2017, АА № 586203 від 16.02.2017, ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 04 липня 2016 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк один рік із зобовязанням явки на реєстрацію до Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області кожної пятниці місяця.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про адміністративне правопорушення № 575/367/17 (провадження №3/575/116/17), №575/368/17 (провадження №3/575/117/17),№575/369/17 (провадження №3/575/118/17), №575/370/17 (провадження №3/575/119/17) обєднані зі справою про адміністративне правопорушення № 575/366/17 (провадження № 3/575/115/17).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.

Керуючисьст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст.187 , ст.ст. 221, 283, 294 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арештурахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Виконання даної постанови доручити Великописарівському відділенню поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП Сумської області.

Постанова в частині адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (УДКСУ у ОСОБА_2 районі, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник