№ 6568556, 02.11.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№ 3- 1890/2009

П О С Т А Н О В А

02 листопада  2009 року                                                              м.  Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, громадянина України,  займаючого посаду директора – голови правління ВАТ ДХК “Добропіллявугілля”, який мешкає за адресою – м. Добропілля, вул. Низова, 31,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2  КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2009 року Добропільською об’єднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 469 про адміністративне правопорушення відносно директора - голови правління відкритого акціонерного товариства Державна холдінгова компанія “Добропіллявугілля” – ОСОБА_1, з якого вбачається, що при перевірці ВАТ ДХК “Добропіллявугілля” за адресою: Донецька область, м. Добропілля, пр-т Шевченко, буд. 2 -  встановлено не подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за червень 2009 року терміном сплати 30.07.09р. у сумі 49177,00 грн. (податкова декларація з податку на додану вартість за червень 2009 року вх.№ 11816 від 16.07.09р.).

Виявлене правопорушення відображено в акті перевірки № 501/15-2/05400661 від 02.09.09р.). Порушення скоєно директором -  головою правління ВАТ Державна холдінгова компанія “Добропіллявугілля” -  ОСОБА_1, чим порушив п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.00 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (із змінами та доповненнями), п. 10.1 ст. 10 Закону України від 03.04.97р. № 168/97-ВР “Про податок на додану вартість” (із змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, який не визнав факт правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП посилаючись на те, що головного бухгалтера ВАТ ДХК “Добропіллявугілля” – ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення.

Таким чином, у зв’язку з вищевикладеним, провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,  слід закрити  на підставі ст. 247 КУпАП, у зв’язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 247 п. 1 КУпАП, суддя:

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП – провадженням закрити за відсутністю в його діях події і складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду                                                                    ОСОБА_3