Постановление суда № 65682273, 03.04.2017, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 127/745/16-ц Провадження № 2-во/772/26/17Категорія 57Доповідач Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 квітня 2017 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 16 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування,

В с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16 березня 2017 року апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АХА Страхування» відхилена. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2017 року залишено без змін.

31 березня 2017 року відповідач АТ «СК «АХА Страхування» подав заяву про виправлення описки в зазначеній ухвалі, якою просить виправити допущену в тексті ухвали помилку в частині невірного зазначення страхової суми по договору страхування, пославшись на те, що в абзаці 3 сторінки 3 ухвали невірно зазначено страхову суму по договору страхування №аг73942а5коа від 17 липня 2015 року; замість вірної суми 489 203,79 грн. зазначено 486 203,79 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер або ускладнюють виконання рішення. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Зазначена відповідачем описка - розмір страхової суми, має місце в описовій частині ухвали апеляційного суду. Враховуючи те, що така описка не має істотного характеру та не ускладнює виконання рішення суду, а тому відсутня необхідність у її виправленні.

Крім того подана відповідачем АТ «СК «АХА Страхування» заява про виправлення описки в ухвалі не містить підпису представника відповідача ОСОБА_3

За наведених обставин подана відповідачем заява про виправлення описки в ухвалі суду підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ст. 121, 219, 315 ЦПК України,

У х в а л и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 16 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ М.В. Матківська

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська