ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
31.03.17 Справа № 914/355/17
за заявою: ТзОВ Львівський завод РЕМА
до: ПАТ Іскра
про: банкрутство
Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді Мирутенко О.Л. та суддів Бонк Т.Б., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.03.2017 року по справі №914/355/17.
ВСТАНОВИЛА:
Подана арбітражним керуючим ОСОБА_1 апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до господарського суду
- апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство 110 відсотків ставки, що підлягала при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.
- заяви про порушення справи про банкрутство - 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У даному випадку ініціюючим кредитором - ТзОВ Львівський завод РЕМА при поданні заяви про порушення справи про банкрутство було сплачено 16000 грн. судового збору.
Апелянтом - арбітражним керуючим ОСОБА_1 додано квитанцію №79911 від 24.03.2017р. про сплату судового збору у розмірі 1600 грн., тобто в меншому розмірі ніж передбачено ст. 4 ЗУ Про судовий збір.
З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.86, 91,94,97 ГПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.03.2017 року по справі №914/355/17 всього на 13 аркушах повернути заявнику без розгляду.
2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянти мають право повторно подати апеляційну скаргу.
ОСОБА_2 Мирутенко
Суддя Т.Б. Бонк
ОСОБА_3
Судебное решение № 65679569, Львівський апеляційний господарський суд было принято 31.03.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 914/355/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: