Постановление суда № 65678745, 30.03.2017, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" березня 2017 р. Справа № 907/268/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вудпро, м. Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Панком, с. Минай Закарпатської області

про стягнення заборгованості в сумі 220894,40 грн.( в т. ч. 187953,50 грн. основна заборгованість, 2246,08 грн. 3% річних, 20975,82 грн. - пеня, 9719,00 грн. - інфляційні втрати)

Представники:

від позивача ОСОБА_1, представники за довіреністю;

від відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю Вудпро, м. Ужгород заявлено позов до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Панком, с. Минай Закарпатської області про стягнення заборгованості в сумі 220894,40 грн.( в т. ч. 187953,50 грн. основна заборгованість, 2246,08 грн. 3% річних, 20975,82 грн. - пеня, 9719,00 грн. - інфляційні втрати)

Представник позивача, присутній в судовому засіданні, який належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, просить суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи. Разом з тим, представник позивача, до початку судового засідання, подав суду письмову заяву про зменшення позовних вимог, а саме просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 219894,40 грн.( в т. ч. 186953,50 грн. основна заборгованість, 2246,08 грн. 3% річних, 20975,82 грн. - пеня, 9719,00 грн. - інфляційні втрати).

Вказане клопотання подано позивачем до прийняття рішення судом першої інстанції, не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси з огляду на що приймається судом.

За таких обставин, суд розглядає зменшені позовні вимоги.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, письмового документально обґрунтованого відзиву на позов не надав, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

У звязку із відсутністю відповідача та з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2017 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

3. Зобовязати:

Позивача - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

- Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Відповідача:

·подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

·докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

·докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

·докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову.

·контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо).

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.