Постановление суда № 65678482, 30.03.2017, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" березня 2017 р. Справа № 5008/157/2012

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву Виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Виноградівського району, смт. Вилок від 24.03.2017 № 02-12/236 про видачу дублікату рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.04.2012 року

у справі № 5008/157/2012

За позовом прокурора Виноградівського району і інтересах держави в особі Вилоцької селищної ради, смт. Вилок Виноградівського району

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Шляховик”, смт. Вилок Виноградівського району

ПРО розірвання договору від 18.11.2008р. оренди земельної ділянки площею 2,8га в смт. Вилок, вул. Петрова, 3 Виноградівського району

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 02.04.2012 у справі №5008/157/2012 позов прокурора Виноградівського району і інтересах держави в особі Вилоцької селищної ради, смт. Вилок Виноградівського району задоволено повністю, розірвано договір оренди земельної ділянки від 18.11.2008р., укладений між Вилоцькою селищною радою, смт. Вилок Виноградівського району та товариством з обмеженою відповідальністю „Шляховик”, смт. Вилок Виноградівського району оренди земельної ділянки площею 2,8га за адресою смт. Вилок Виноградівського району, вул. Петрова, 3, який зареєстрований у Виноградівській філії центру державного земельного кадастру 11.11.2008р. №2121255300-040870300007 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляховик”, смт. Вилок, вул. Петрова, 1 Виноградівського району (код 30496878) в дохід Державного бюджету України (УДК у м. Ужгород, банк ГУ ДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р №31216206783002; код ЄДРПОУ 22108040) суму 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення в частині стягнення судового збору Господарським судом Закарпатської області видано наказ від 23.04.12.

Виконавчий комітет Вилоцької селищної ради Виноградівського району, смт. Вилок від 24.03.2017 № 02-12/236 про 27.03.2017 звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу дублікату рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.04.2012 року у даній справі щодо розірвання договору оренди земельної ділянки від 18.11.2008 р., укладений між Вилоцькою селищною радою, смт. Вилок Виноградівського району та товариством з обмеженою відповідальністю „Шляховик”, смт. Вилок Виноградівського району.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву суд приходить до висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України передбачено видачу дублікату виключно наказу суду, а не судового рішення.

Разом з тим, Законом України “Про судовий збір” передбачено, що за повторну видачу копії судового рішення заявник повинен сплатити суду 0,003 розміру мінімальної заробітної плати за кожний аркуш паперу.

Відтак, у разі повторної видачі копії судового рішення, прошу надати Господарському суду Закарпатської області докази сплати судового збору за повторну видачу копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ господарського суду від 23.04.12 про стягнення судових витрат з відповідача в дохід Державного бюджету України надіслано до відповідної ДПІ для виконання.

У відповідності до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З огляду на викладене, подана заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки заявником не додержано вимог закону, зокрема не додано доказів сплати судового збору та з огляду на вищенаведене, не конкретизовано вид процесуального документу, копію чи дублікат якого просить надати заявник.

Керуючись ст. ст. 63, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву Виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Виноградівського району, смт. Вилок від 24.03.2017 № 02-12/236 про видачу дублікату рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.04.2012 року з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.Ф. Ремецькі