Решение № 65676665, 29.03.2017, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Дата принятия
29.03.2017
Номер дела
659/134/17
Номер документа
65676665
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 659/134/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2017 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 25716 гривень 36 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 30 липня 2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1. Відповідно вказаного договору, відповідачці було надано кредит в сумі 24800 гривень для придбання товару. Факт отримання товару підтверджується рахунком - факторингу № 8 від 30.07.2013 року. 22 грудня 2014 року відповідно до договору факторингу ПАТ "ОТП Банк" відступив ТОВ "ОТП Факторинг Україна" право вимоги за договором № НОМЕР_1. Відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі виконувала зобовязання, покладені на неї за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 25716 гривень 36 копійок, з яких залишок заборгованості за кредитом - 20667 гривень 16 копійок, заборгованість за відсотками - 1 гривня, заборгованість за комісією за обслуговування кредитом - 5048 гривень 20 копійок, тому позивач звернувся до суду.

Під час попереднього розгляду представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Під час попереднього розгляду справи відповідачка в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. З сумою заборгованості згодна.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

30 липня 2013року між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачкою ОСОБА_1, було укладено споживчий кредит № НОМЕР_1 в сумі 24800 грн., для придбання товару.(а.с.6-9). Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 30.07.2013 року станом на 24.11.2016 року склала 25716 гривень 36 копійок.(а.с.4).

22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором № НОМЕР_1 укладеним з ОСОБА_1 (а.с.16-19)

Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачем не оскаржувалися.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Враховуючи викладене, є підстави для задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати, понесені позивачем - судовий збір в розмірі 1600 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1050 ч.2 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" кошти за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 30 липня 2013 року станом на 24.11.2016 року заборгованість 25716 гривень 36 копійок, з яких залишок заборгованості за кредитом - 20667 гривень 16 копійок, заборгованість за відсотками - 1 гривня, заборгованість за комісією за обслуговування кредитом - 5048 гривень 20 копійок,та 1600 гривень на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 36789421) понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65676665 ?

Документ № 65676665 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 65676665 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65676665 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65676665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65676665, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Судебное решение № 65676665, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області было принято 29.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 65676665 относится к делу № 659/134/17

то решение относится к делу № 659/134/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65676655
Следующий документ : 65676716