Постановление суда № 65671261, 24.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17822/16-к

Провадження № 1-кс/522/5185/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді Деруса А.В., при секретарі Брус Н.П., за участю слідчого Губського О.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016160000000030 від 22.01.2016 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території ОСОБА_1 та Одеської області діє невстановлена група осіб за попередньою змовою, яка здійснює придбання, збут та використання спеціальних програмно-апаратних комплексів, які складаються з DVR-накопичувачів та скритих відео-, аудіо-записуючих камер, замаскованих та прихованих у датчиках руху, які дають змогу здійснювати дистанційний доступ за допомогою мережі Інтернет до вказаних апаратно-програмних комплексів та подальшого перегляду отриманої з них інформації.

Так, в ході огляду інтернет сторінки https://dumskaya.net/news/odesskogo-advokata-obvinyayut-v-moshennichestve-069623/, встановлено, що в громадській приймальні народного депутата України ОСОБА_2, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Бабеля, 34, кабінети №12,13, за попередньою змовою групою осіб приховано, змонтовано та на даний час використовується програмно-апаратний комплекс, який складається з відеокамер та можливо мікрофонів, які відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а також з обладнання яке накопичує отриману інформацію та дає змогу здійснювати її перегляд через мережу Інтернет.

22.03.2017 слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітаном юстиції ОСОБА_1, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду Одеси Попревича В.М. від 20.03.2017 проведено обшук приміщення робочого кабінету ОСОБА_3, розташованого за адресою: м. Одеса, вулиця Бабеля, 34 (будівля військового містечка №211), права власності на яке належать відповідно до правонаступництва ПП "ВІКТОРІЯ-Н" (код ЄДРПОУ 34643163). В ході обшуку вилучені наступні предмети, речі й документи: пластиковий пристрій схожий на датчик руху, в середині якого знаходяться відеокамера та мікрофон; візитка сірого кольору з контактними даними "Негосударственная служба охраны" - ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 167 КПК України, майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони пристосовані та використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди та є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вивичивши клопотання, вислухавши слідчого, вважаю, що необхідно арештувати тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів та документів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнані речовими доказами.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 22016160000000030 від 22.01.2016, на предмети, речі й документи, які були вилучені в ході обшуку приміщення робочого кабінету ОСОБА_3, розташованого за адресою: м. Одеса, вулиця Бабеля, 34 (будівля військового містечка №211), права власності на яке належать відповідно до правонаступництва ПП "ВІКТОРІЯ-Н" (код ЄДРПОУ 34643163), а саме на:

- пластиковий пристрій схожий на датчик руху, в середині якого знаходяться відеокамера та мікрофон;

- візитка сірого кольору з контактними даними "Негосударственная служба охраны" - ОСОБА_4.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

24.03.2017