Дата принятия
08.10.2009
Номер дела
2а-2285
Номер документа
6567064
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

         

Справа № 2А-2285/09р.                

П О С Т А Н О В А

І м е н е м    У к р а ї н и

08 жовтня 2009 р.                                                                                                  м.Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області  в складі:

головуючого судді       Завгороднього Є.П.    

при секретарі      Мінку В.В.

за участю представника відповідача        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за  адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання неправомірною відмову у виплаті одноразової компенсації у розмірі, встановленим законом та про стягнення недоотриманої одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров’ю,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і пояснив, що він являється інвалідом 2-ї групи і як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС йому відповідач виплатив одноразову допомогу за втрату здоров’я у розмірі 284,40 грн., однак, з даною сумою він не згоден, оскільки згідно закону передбачена виплата одноразової компенсації за втрату здоров’я інваліда 2-ї групи повинна сплачуватись у розмірі 45-ти мінімальних заробітних плат. При чому розмір  мінімальної заробітної плати встановлюється на день виплати компенсації. Станом на 01.04.2009 р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 625грн. Отже згідно з діючим законодавством відповідач повинен доплатити йому 27840,60 грн. одноразової компенсації. При звернені до відповідача за виплатою суми, яка залишилась, йому було відмовлено на підставі  постанови КМУ за № 836 від 26.07.1996 р. Просить визнати неправомірною відмову управління праці і соціального захисту населення Макіївської Гірницької ради у виплаті одноразової компенсації допомоги  за втрату здоров’я та стягнути цю суму з відповідача на його користь.

Представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, вважає, що відповідачем здійснювались виплати згідно з діючим законодавством.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов  підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку у відповідача, як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та визнаний інвалідом 2-ї групи безстроково (а.с.3, 9).

З листа начальника УТСЗН Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 було відмовлено у виплаті недоотриманої компенсації на підставі Постанови КМУ від 26 липня 1996 р. за № 836 (а.с. 8)

Відповідач перерахував йому одноразову компенсацію у розмірі 284,40 грн. на підставі  постанови КМУ № 836 від 26.07.1996 р.

Відповідно ст. 48 Закону України “Про статус та соціальний захист населення, яке постраждало внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-ХІІ від 28.02.1991 р. інваліду 2-ї групи повинна виплачуватися одноразова компенсація в розмірі 45-ти мінімальних заробітних плат. При чому, розмір мінімальної заробітної плати встановлюється на день виплати компенсації.

Відповідно до ст..ст. 17,19 ЗУ «Про державні соціальні стандарти і державні соціальні гарантії» виключно Законами України визначається мінімальний розмір заробітної плати.

Суд вважає, що в порушення ст. 113 ч. 3 Конституції України відповідач фактично зменшив розмір допомоги, що звужує право позивача на отримання матеріальної допомоги (встановлений законом розмір одноразової компенсації – 45 мінімальних заробітних плат) не повинен зменшуватися ніякими нормативно – правовими актами.

Згідно ст. 9  ч. 4 КАС України у разі невідповідності будь – якого нормативно – правового акту Конституції або Закону України, суд повинен застосовувати правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Крім того, право позивача на утримання матеріальної допомоги гарантовано ст. 17 Закону України «Про державний та соціальний стандарти та державні соціальні гарантії»

На підставі ст. 113  ч.3 Конституції України, ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальних захист громадян, потерпілих в слідстві Чорнобильської катастрофи», ст. 17 ЗУ «Про державний та соціальний стандарти та державні соціальні гарантії», ст. 59 ЗУ «Про державний бюджет України на 2008 рік», ст. 9 ч. 4 КАС України,   та  керуючись ст.ст. 104,107, 111, 158 -163 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання неправомірною відмову у виплаті одноразової компенсації у розмірі, встановленим законом та про стягнення недоотриманої одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров’ю – задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову управління праці і соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради  у виплаті одноразової компенсації за втрату здоров’я  ОСОБА_2 в сумі 27840,60 грн.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради (р/р 35214014001515 МФО 834016 ОКПО 25987421 ГУДК у Донецькій області Головне управління держказначейства) на користь ОСОБА_2 недоотриману суму одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 27840,60 грн.

На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга до Донецького  апеляційного адміністративного суду через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6567064 ?

Документ № 6567064 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6567064 ?

Дата ухвалення - 08.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6567064 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6567064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6567064, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судебное решение № 6567064, Гірницький районний суд м. Макіївки было принято 08.10.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 6567064 относится к делу № 2а-2285

то решение относится к делу № 2а-2285. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6567005
Следующий документ : 6567127