Решение № 6566861, 20.10.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3848/2009р.

Р І Ш ЕН Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2009 року                                                           м. Макіївка                                

Гірницький районний суд міста Макіївки  Донецької області в складі:

головуючого - судді                       Супрун М.Ю.

при секретарі                                   Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2009 року КП "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом в вищезазначеним позовом  про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач проживає в квартирі № 18, розташованої в будинку № 6, м-на Мирний, м. Макіївки-56 та є її власником. Відповідно до вимог житлового законодавства України, відповідач зобов'язаний щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.04.2000 року по 01.08.2009 року має заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в розмірі 3912,75 грн. Просила стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Макіївтепломережа» вказану заборгованість, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково та суду пояснив, він, а також його дружина ОСОБА_3 проживають в квартирі № 18, розташованої в будинку № 6, м-на Мирний, м. Макіївки-56, власником якої є він. В період з  01.04.2000 року по 01.08.2009 року він не сплачував послуги централізованого опалення, в зв”язку з чим має заборгованість в сумі 3912,75 грн., але при винесенні рішення по даній справі просив застосувати позовну давність.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 20 Закону України ?ро житлово-комунальні послуги”, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В силу  ст. 10 Закону України ?ро приватизацію державного житлового фонду" утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року №572, незалежно від форм власності на них.

Пунктом 35 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 року встановлено, що власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за найом чи оренду квартири, комунальні та інші послуги.    

У силу ст. 71 ЦК України ( у редакції 1963 року), ст. 257 ЦК України ( у редакції 2004 року),  загальний строк позовної давності встановлюється в три роки.

Судом  встановлено, що ОСОБА_4 є власником квартири № 18, розташованої в будинку № 6, м-на Мирний, м. Макіївки-56, що підтверджується копією особистого рахунку. ( а. с. 3).

Згідно розрахунків КП ?акіївтепломережа”, сума заборгованості відповідача за відпущену теплову енергію складає в сумі 3912,75 грн. за період з 01 квітня 2000 року по 01 серпня 2009 року (а. с. 4-12).

Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачем вимог закону, щодо своєчасної сплати комунальних послуг у вигляді надання теплової енергії, тому а налізуючи всі зазначені по справі докази, суд вважає, що є підстави для стягнення  з ОСОБА_1 на користь КП ?акіївтепломережа” заборгованості за відпущену теплову енергію. Але враховуючи те, що в силу ст. 257 ЦК України, загальний строк позовної давності встановлюється в три роки і  суд не встановив поважних причин пропуску позивачем строку позовної давності,  позов підлягає задоволенню частково в межах строку позовної давності, а саме  за період з 01.09.2006 року по 01.08.2009 року  в сумі 2278,61 грн.

Крім того, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а на користь держави - судовий збір в розмірі 51,00грн.

Керуючись Законом України ?ро житлово-комунальні послуги” , ст.  257 ЦК України, ст. ст. 10,11,15, 57,  88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 3912,75 грн. - задовольнити частково.

Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Макіївки відділення № 1, МФО  334970, код ОКПО 31534547 – заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 2278,61 грн. за період з 01.09.2006 року по 01.08.2009 року, а також суму інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., всього – 2308,61грн. ( дві тисячі триста вісім грн. 61 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

СУДДЯ: