ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 березня 2017 року м. Київ К/800/5717/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, треті особи: Національна поліція України, Атестаційна комісія №6 Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 лютого 2017 року касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, залишено без руху в порядку, передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.
Відповідачу необхідно було надати документ про сплату судового збору.
Відповідачем усунено визначені судом касаційної інстанції недоліки, тому для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою перешкод немає.
Водночас, відповідач просить зупинити виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2017 року в частині стягнення заробітної платиза час вимушеного прогулу в даній справі.
На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2017 року.
2. Відмовити Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2017 року в частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
3. Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу №814/1099/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, треті особи: Національна поліція України, Атестаційна комісія №6 Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
5. Встановити строк для подачі заперечень на скаргу до 24 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й.Рецебуринський
Судебное решение № 65668358, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 27.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 814/1099/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: