Решение № 6566829, 27.10.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

-

Справа № 2-3765

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І  М  Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

                (з а о ч н е)

27 жовтня 2009 року                                       м. Макіївки

Гірницький районний суд міста Макіївки  Донецької області у складі:                       головуючого судді                                    Кульбакова І.В.

    при секретарі                                     Тураєвої Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства  “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці «Макіївський об’єднаний район електричних мереж»   до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

У  серпні 2009 року ВАТ „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці «Макіївський об’єднаний район електричних мереж»   звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі  2564,88 грн..  

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності,  позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідач  є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-54, вул. Шишкіна,  б. 21 кв.56,  яка повинна  до  10 числа кожного місяця провадити оплату за споживчу електричну енергію, однак за період з вересня 2001 року по листопад 2008 року утворилась заборгованість в сумі 2564,88 грн., яку просила стягнути з відповідача  та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання  не з'явилася, про час та місце  судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача  в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача,   суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявних доказам  і прийняти заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника ВАТ «Донецькобленерго»,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню частково.                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Відповідно ст. 526 ЦК України, п.п. 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. між ВАТ «Донецькобленерго» і відповідачем виникли цивільні права та обов'язки. В зв'язку з цим  відповідач зобов’язаний провадити оплату використаної електричної енергії.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою:   м. Макіївка-54, вул. Шишкіна,  б. 21 кв. 56 та повинна  до  10 числа кожного місяця провадити оплату за споживчу електричну енергію, однак за період з вересня 2001 року по листопад 2008 року утворилась заборгованість в сумі 2564,88 грн., що підтверджується розрахунком по особистому рахунку (а.с.4-5).

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_1  були  порушені  «Правила  користування електричною енергією для населення»,  однак на користь ВАТ «Донецькобленерго» з відповідача необхідно стягнути  заборгованість за використану електричну енергію в межах строків позовної давності за період з серпня 2006 року по листопад 2008 року в сумі 1031,14 грн., оскільки згідно ст.. 257 ЦК України  загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Крім того, з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства  “Донецькобленерго” необхідно стягнути  витрати   на   інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.   та на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

На підставі вищевикладеного ст.ст. 256, 257, 526 ЦК України, керуючись Правилами  користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357,ст.ст.10,11, 88, 209,212, 214-215, 257  ЦПК України,  суд,

В И Р І Ш И В:  

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства  “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці «Макіївський об’єднаний район електричних мереж»   до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію  -  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, н а користь Відкритого акціонерного товариства  “Донецькобленерго” з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держ.Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993 -  заборгованість за використану електричну енергію в сумі 1031,14 грн. (одну тисячу тридцять одну грн.. 14 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 н а користь Відкритого акціонерного товариства  “Донецькобленерго” з перерахуванням на розподільчий рахунок № 26000141018400 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993  витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у  сумі 30,00 грн..  та на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя