Дата принятия
27.10.2009
Номер дела
2-3244
Номер документа
6566744
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3244

2009 року

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем        України

27 жовтня 2009 р.                                     м. Макіївки

 Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:

головуючого судді                  Завгороднього Є.П.

                              при секретарі                 Мінку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом  Комунального підприємства «Житловик-8» м. Макіївки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за витратами  по утриманню будинку та прибудинкової території,

встановив:

Позивач звернувся до суду в вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідач мешкає в квартирі 4, розташованої в будинку 15, вул. Енгельса, м. Макіївки-54 і є її власником. Відповідно до  договору на участь у витратах, по утриманню будинку та прибудинкової території, він зобов'язаний вчасно вносити плату. Станом на 30.06.2009 р. за відповідачем утворилася заборгованість по сплаті вказаних послуг за період з 01.05.2008 р.  у сумі 562,16 грн. Добровільно заборгованість не погашена. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість у сумі 562,16 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову у сумі 31,50 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином-судовими повістками, причину неявки  до суду  не повідомила, заперечення  на позов не надала.

  Зі згоди представника позивача, на підставі  викладеного та відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим  розглянути справу у відсутність  відповідача по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії особистого рахунку ОСОБА_1 є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4)

Згідно довідки - розрахунку заборгованості станом на 30.06.2009 р. за відповідачем утворилася заборгованість по сплаті послуг у сумі 562,16 грн (а.с.3).

Згідно п. 2.2.3. договору про витрати на утримання будинку і прибудинкової території власник зобов'язаний вчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території відповідно загальній площі.

Судом встановлено, що позивач надає відповідачу послуги по утриманню будинку та при домової території за адресою відповідача, але відповідач порушив п.2.2.3 договору, заборгованність не погасив добровільно, тому з нього на користь позивача слід стягнути 562,16 грн. та інформаційно-технічне забезпечення 31,50 грн.

Крім того, у відповідності ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача державне мито на користь держави у розмірі 51грн.

На підставі ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, 88 ЦПК України і, ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позовну заяву КП „Житловик-8” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за витратами  по утриманню будинку та прибудинкової території  - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Житловик-8”, з перерахуванням  на р/р 260005534 ДОД «Райфайзен Банк «Аваль» м. Донецьк, МФО 335076, ОКПО 32084804 - заборгованість у розмірі 562,16 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 31,50 грн., а всього 593,66 грн. (п’ятсот дев’яносто три грн. 50 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі  51 грн.

        Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне  оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути  переглянуте прийнявшим  його судом по письмовій заяві  відповідача, яка може бути подана  протягом  10 днів з дня отримання копії рішення

                                                                       Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6566744 ?

Документ № 6566744 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6566744 ?

Дата ухвалення - 27.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6566744 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6566744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6566744, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судебное решение № 6566744, Гірницький районний суд м. Макіївки было принято 27.10.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 6566744 относится к делу № 2-3244

то решение относится к делу № 2-3244. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6566743
Следующий документ : 6566745