Решение № 6566735, 21.10.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

справа № 2-3220/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

21 жовтня 2009 року Гірницький районний суд міста Макіївки  Донецької області в складі:

головуючого - судді                       Кульбакова І.В.

при секретарі                                  Тураєвої Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за  позовом  Державного Макіївського науково – дослідного інституту з безпеки робіт у гірничий промисловості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Державний Макіївський науково – дослідний інститут з безпеки робіт у гірничий промисловості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча  на підставі  довіреності,  позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідач проживає в квартирі № 3, розташованої  в  будинку № 12, територія МакНДІ, м. Макіївка-8. Будинок знаходиться на балансі позивача, який здійснює обслуговування та ремонт жилого будинку, забезпечувало надання мешканцям комунальних послуг. Відповідно до житлового законодавства України відповідач  зобов'язаний щомісячно вносити плату за вказані послуги, однак за період з 01.06.2008 року по  30.06.2009 року він має заборгованість в розмірі 608,18 грн., яку просила стягнути з останньої на користь МакНДІ та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не надані докази про поважну причину неявки відповідача у судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до  п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач житлово - комунальних послуг (наймач або власник) зобов’язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.  

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі № 3, розташованої в будинку № 12, територія МакНДІ, м. Макіївка-8 (а.с.8). Вказаний будинок знаходиться на балансі МакНДІ та здійснює обслуговування та ремонт жилого будинку, забезпечує надання мешканцям комунальних послуг (а.с. 5-6).  За період з 01.06.2008 року по 30.06.2009 року вона має заборгованість в розмірі 608,18 грн. (а.с.7). Вказана сума, а також судові витрати у вигляді витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. та судового збору в сумі 51 грн. підлягають стягненню на користь позивача.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Державного Макіївського науково – дослідного інституту з безпеки робіт у гірничий промисловості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного Макіївського науково – дослідного інституту з безпеки робіт у гірничий промисловості, з перерахуванням на р/р 26007301526565 в Центрально – Міському відділенні Промінвестбанку м. Макіївки, МФО 334516, код ОКПО 00174088 –  заборгованість  в сумі 608,18 грн. за період з 01.06.2008 року по 30.06.2009 року, а також судові витрати у вигляді витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. та судового збору в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя