Справа №628/3578/15-ц
Провадження №2-во/628/38/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.
за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Купянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 3-і особи: Кредитна спілка «Наша справа», Кредитна спілка «Надія», Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Приватне мале підприємство «Ельдорадо», Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Державний нотаріус Купянської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу торгів з реалізації арештованого майна, свідоцтва про право власності, визнання дій державної виконавчої служби незаконними,
встановив:
Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області, ухваленим 13 лютого 2017 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Купянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 3-і особи: Кредитна спілка «Наша справа», Кредитна спілка «Надія», Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Приватне мале підприємство «Ельдорадо», Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Державний нотаріус Купянської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, відмовлено.На дане рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2017 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Купянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 3-і особи: Кредитна спілка «Наша справа», Кредитна спілка «Надія», Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Приватне мале підприємство «Ельдорадо», Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Державний нотаріус Купянської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, повернуто до Купянського міськрайонного суду Харківської області для належного оформлення, оскільки в рішенні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області, ухваленим 13 лютого 2017 року у вступній частині не зазначено суті позовних вимог ОСОБА_1.
Сторони у судове засідання не зявились, згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, оскільки допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Купянського міськрайонного суду Харківської області (вступна та резолютивна частина) від 13 лютого 2017 року, в рішенні Купянського міськрайонного суду Харківської області (повний текст рішення, виготовлений 16 лютого 2017 року) від 13 лютого 2017 року, ухваленому по цивільній справі №628/3578/15-ц, провадження №2/628/23/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Купянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 3-і особи: Кредитна спілка «Наша справа», Кредитна спілка «Надія», Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Приватне мале підприємство «Ельдорадо», Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Державний нотаріус Купянської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, вказавши суть позовних вимог: «про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу торгів з реалізації арештованого майна, свідоцтва про право власності, визнання дій державної виконавчої служби незаконними».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 5-ти денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Скородєлова
Судебное решение № 65666256, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області было принято 29.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 628/3578/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: