УХВАЛА
31 березня 2017 р.Справа № 816/2198/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. по справі № 816/2198/16
за позовом ОСОБА_1
до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури третя особа Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Полтавської області , ОСОБА_2
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури третя особа Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Полтавської області , ОСОБА_2 про скасування рішення .
На зазначену постанову Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. по справі № 816/2198/16 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури третя особа Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Полтавської області , ОСОБА_2 про скасування рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Калиновський В.А.
Судебное решение № 65665883, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 31.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 816/2198/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: