Постановление суда № 65658200, 31.03.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6953/16-ц

Номер провадження 2/404/806/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року м.Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 08.03.1999 року по 25.05.2000 року, визнати майно - квартиру № 11 по вул. Пацаєва, буд. 8, корп. 1 в м. Кропивницькому об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнати право власності на 1/2 частину квартири № 11 по вул. Пацаєва, буд. 8, корп. 1 в м. Кропивницькому та стягнути сплачений судовий збір в сумі 1102,40 грн. та витрати за надання правової допомоги .

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що знаходиться по вул. Велика Перспективна буд. 23/13 м. Кропивницький , копію договору купівлі- продажу № 1147 від 23.05.2000 року про продаж квартири АДРЕСА_1, сторона договору ОСОБА_4, ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник відповідача заперечує проти задоволення даного клопотання, оскільки заява про витребування доказів подана після початку розгляду справи по суті, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не є стороною у даній справі .

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, вважає за необхідне забезпечити докази, а саме витребувати у приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що знаходиться по вул. Велика Перспективна буд. 23/13 м. Кропивницький , належним чином завірену, копію договору купівлі- продажу № 1147 від 23.05.2000 року про продаж квартири АДРЕСА_1, сторона договору ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки позивач зазначає про необхідність посилання на даний договір на обґрунтування позовних вимог .

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити повністю.

Витребувати у приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що знаходиться по вул. Велика Перспективна буд. 23/13 м. Кропивницький належним чином завірену, копію договору купівлі- продажу № 1147 від 23.05.2000 року про продаж квартири АДРЕСА_1, сторона договору ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова