Постановление суда № 65657199, 30.03.2017, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Cправа № 399/322/16-ц

Провадження № 2/399/4/17

УХВАЛА

30 березня 2017 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровограської області в складі головуючого судді: Лях М. М. за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М. представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

На розгляді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Представником позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи для встановлення чи належить підпис в заяві про реєстрацію в БТІ договору дарування ОСОБА_3.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 в задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки призначення та проведення такої експертизи не впливає на повне і об?єктивне з?ясування обставин справи.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав

Пред?явивши позов про визнання ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим будинком № 2 по вулиці Генерала Калашника в смт. Павлиш Онуфріївського району, позивач ОСОБА_3 зазначив у ньому, що він є власником спірного будинку /а.с. 1, 2/.

Викладені в позовній заяві обставини про те, що позивач ОСОБА_3 є власником спірного будинку підтверджуються довідкою Світловодського МБТІ від 20.02.2017 року в якій зазначено, що власником будинку №2 по вулиці Генерала Калашника в смт. Павлиш Онуфріївського району, є ОСОБА_3.

Більше того, до позовної заяви позивач ОСОБА_3 додав копію правовстановлюючого документа про право власності на житловий будинок № 2 по вулиці Генерала Калашника в смт. Павлиш Онуфріївського району - копію договору дарування від 28 грудня 1987 року із якого вбачається, що за цим договором ОСОБА_3 став власником спірного будинку №2 по вулиці Генерала Калашника в смт. Павлиш Онуфріївського району. Договір дарування у відповідності до частини другої статті 227 Цивільного кодексу УРСР, 1963 року, договір дарування підлягав зареєстрований у виконавчому комітеті ОСОБА_5 народних депутатів Онуфріївського району.

Отже, у суду немає ніяких сумнівів про те, що власником спірного будинку № 2 по вулиці Генерала Калашника в смт. Павлиш Онуфріївського району є позивач ОСОБА_3, а тому призначення по справі судово - почеркознавчої експертизи не стосується предмета спору. Висновки судової почеркознавчої експертизи по даній справі не будуть належними доказами, через що відсутні підстави для призначення зазначеної експертизи.

Керуючись статтями 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про призначення і проведення судово-почеркознавчої експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підляга.

Суддя М.М. Лях