Постановление суда № 65655908, 30.03.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/666/17

№/п 2/317/511/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ачкасова О.М.,

при секретарі Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про забезпечення позову, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про забезпечення позову, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у провадженні суду є справа за позовом банка до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 05.02.2014 року, ціна позову 35566,56 грн. Оскільки у добровільному порядку врегулювати спір з відповідачем не вдалося та він не бажає повертати борг, позивач вважає, що відповідач може відчужити належне йому майно, що може ускладнити розгляд справи по суті та виконання в майбутньому рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про забезпечення позову, матеріали цивільної справи № 317/666/17 №/п 2/317/511/2017за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні суду перебуває цивільна справа про спір між заявником та ОСОБА_2 (провадження у справі було відкрито 29.03.2017 року), сума заборгованості відповідача складає 35566,56 грн., що є істотним розміром боргу.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек , Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо суб»єкта, номер інформаційної довідки 69039641 від 27.09.2016 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності, належить житловий будинок, що розташований за адресою : Запорізька область, Запорізький район, с.Степне, вул.Першотравнева, буд.45.

Згідно ст. 153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 151, 152 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про забезпечення позову, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок, який розташований за адресою : Запорізька область, Запорізький район, с.Степне, вул.Першотравнева, буд.45, який належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2) на праві приватної власності, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів.

Ухвала суду виконується негайно.

Строк предявлення ухвали до виконання до 30 березня 2020 року.

Суддя: