Постановление суда № 65655693, 22.03.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1043/17

У Х В А Л А

22 березня 2017 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по позовній заяві Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Договором про надання овердрафту №65 від 18.09.2008 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Представник позивача до позовної заяви подав заяву про відстрочення терміну сплати судового збору, яку мотивував тим, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» перебуває на стадії ліквідації, коштів для сплати судового збору немає.

Згідно положень ч. 1 ст.82 ЦПК України та ч. 1 ст.8 Закону України "Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено категорію осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.

Уповноважені особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до категорій осіб, зазначених у вказаній нормі Закону не відносяться, тому дана категорія осіб повинна сплатити судовий збір на загальних підставах.

Також, відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до ст.8 Закону №3674-VIІ та статті 82 ЦПКУкраїни єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Підстави на які посилається позивач не заслуговують на увагу, оскільки належними доказами, які б свідчили про скрутний матеріальний стан та відсутність грошей на рахунках не підтверджені.

Таким чином позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 5449 гривень 14 копійок при сплаті якого необхідно застосовувати наступні реквізити:

- отримувач коштів Коростенське УДКСУ,

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37909251,

- банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області,

- код банку отримувача (МФО) 811039,

- рахунок отримувача 31215206700006,

- код класифікації доходів бюджету 2030101,

- призначення платежу Судовий збір за розгляд справи за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Згідно ст.121 України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 119, 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення відмовити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Договором про надання овердрафту №65 від 18.09.2008 року залишити без руху.

Надати позивачеві 5 денний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання даної ухвали.

В разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала в частині визначення судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку протягом 5 днів.

Суддя:

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД Житомирської області

м.Коростень, вул.Сосновського, 38, тел.(04142) 3-37-85

ПАТ "ВіЕЙБі Банк"

м.Київ, вул. Харківське Шосе, 49

Направляю копію ухвали про залишення позовної заяви про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту №65 від 18.09.2008 без руху в звязку з невиконанням вимог ст.119 ЦПК України.

Вам надано строк на усунення недоліків, який становить 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява буде Вам повернута.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_4