Постановление суда № 65654956, 26.01.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/118/17

26 січня 2017 рокум. ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І., ознайомившись з поданням Головного управління ДФС в Тернопільській області до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшло подання Головного управління ДФС в Тернопільській області до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна.

Ухвалою від 25 січня 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 26 січня 2017 року 14:00 год.

У вказаний строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

26 січня 2017 року о 13 год. 55 хв. представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття судового рішення по справі, у зв'язку з відсутністю в кошторисі контролюючого органу коштів.

Розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору суддя дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити, з огляду на наступне:

Так, відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом з тим, пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, передбачено Кабінету Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Отже, суб'єкти владних повноважень, які з 01 вересня 2015 року позбавлені пільг щодо сплати судового збору, повинні бути забезпечені відповідним фінансуванням.

Крім того, як слідує із постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", якою доведено до відома суддів апеляційних, окружних адміністративних судів та місцевих загальних судів довідку про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України "Про судовий збір", якщо бюджетні установи діють як суб'єкти владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.

З урахуванням наведеного, відсутні підстави для задоволення клопотання заявника та відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до абз. 2, 3 ч.4 ст.183-3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду

Таким чином, подання Головного управління ДФС у Тернопільській області слід повернути заявнику разом з усіма доданими до нього документами.

Керуючись 183-3, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Головного управління ДФС в Тернопільській області до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна повернути заявнику разом з усіма доданими до нього документами.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.