Справа № 310/1941/16-ц
2/310/101/17
УХВАЛА
15 березня 2017 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т. А., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади в особі Бердянської міської ради, третя особа: Бердянська міська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом спадкоємців першої черги,
встановила:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Бердянська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
14.03.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2, територіальної громади в особі Бердянської міської ради, третя особа: Бердянська міська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом спадкоємців першої черги
Згідно ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.
В уточненій позовній заяві позивачем заявлено позовну вимогу про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом спадкоємців першої черги.
Отже з уточненої позовної заяви вбачається не уточнення вимог, а предявлення нової вимоги із зазначенням іншого предмету позову, а такий може бути прийнятий судом лише до початку розгляду справи по суті.
Оскільки розгляд справи по суті вже розпочався, приходжу до висновку про неможливість спільного розгляду уточненої позовної заяви з первісним позовом та необхідність його повернення позивачу ОСОБА_1 з правом предявлення як самостійного позову.
Керуючись ст.ст.31, 210 ЦПК України,
ухвалила:
Відмовити у прийнятті уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади в особі Бердянської міської ради, третя особа: Бердянська міська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом спадкоємців першої черги.
Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення з даною позовною заявою у загальному порядку .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судебное решение № 65654705, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 15.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 310/1941/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: