Постановление суда № 65654608, 27.03.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 304/1424/16-ц

Провадження № 22-ц/777/1135/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 березня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Перечинського районного суду від 16 грудня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору, оскільки такий не сплачено.

У скарзі апелянтом заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору у зв'язку з важким матеріальним становищем, однак жодних доказів того, що майновий стан апелянта перешкоджає сплаті судового збору.

За таких осбавин, клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору слід залишити без задоволення.

Згідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 6689,09 грн., які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору.

Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030001

Код одержувача: 38015610

Номер рахунку: 31214206780002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області

МФО: 812016

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02886255.

Відповідно до ст. 297 ч.2 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків скарги.

Відтак, враховуючи наведене та керуючись. ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судовго збору - відмовити.

Апеляційну скаргуГоєра Р.Б. на заочне рішення Перечинського районного суду від 16 грудня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали направити апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ю. Кондор