Постановление суда № 65654258, 27.03.2017, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 березня 2017 року Р і в н е №817/1745/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ - АГРОТЕХНІКА" щодо стягнення коштів платника податків,який має податковий борг, з рахунків у банках, В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ - АГРОТЕХНІКА" щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) у сумі 11339,30 грн.

Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті.

Матеріалами справи підтверджується, що предметом оскарження (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) є стягнення коштів платника податків, який має податковий борг по податку на додану вартість, з рахунків у банках у сумі 11339,30 грн., що виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 24.03.2016 №0002271501 у сумі 5153,01 грн., нарахованої пені по даному податковому повідомленню-рішенню у сумі 1019,62 грн., податкового повідомлення-рішення від 22.09.2016 №0003071201 у сумі 5166,67 грн.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ - АГРОТЕХНІКА" відноситься до великих платників податків.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 у справі № 817/693/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Агротехніка" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 20.10.2015 № НОМЕР_1, відповідно до якого визначено штраф по податку на додану вартість в розмірі 74738,20 грн.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 у справі №817/693/16 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області залишено без задоволення, а постанову від 26.09.2016 без змін. Рішення набрало законної сили 17.01.2017.

Отже, даними рішеннями визнано факт своєчасності сплати узгодженого грошового зобов'язання по податку на додану вартість, зокрема за червень 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що субєкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Таким чином, з метою з'ясування правомірності нарахування відповідачеві пені відповідно до податкового повідомлення-рішення від 24.03.2016 №0002271501 та для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд приймає рішення про витребування у Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС додаткових доказів:

- витягу з картки особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ - АГРОТЕХНІКА" по податку на додану вартість за 2017 рік;

-доказів відображення в картці особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ - АГРОТЕХНІКА" зменшення суми боргу відповідно до постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 у справі № 817/693/16 .

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС у строк до 27 квітня 2017 року наступні докази:

- витяг з картки особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ - АГРОТЕХНІКА" по податку на додану вартість за 2017 рік;

-докази відображення в картці особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ - АГРОТЕХНІКА" по податку на додану вартість за 2017 рік зменшення суми боргу відповідно до постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 у справі № 817/693/16 .

Копію ухвали надіслати для виконання Львівському управлінню Офісу великих платників податків ДФС (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35).

Витребувані докази надіслати поштою на адресу Рівненського окружного адміністративного суду (вул. 16 Липня,87, м.Рівне,33028).

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Гломб Ю.О.