Постановление суда № 65654002, 28.03.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 березня 2017 року Справа № 808/514/16 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання Стратулат С.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області

до: Публічного акціонерного товариства Завод будівельно-опоряджувальних машин

про: стягнення 84375,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2016 Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області (далі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Завод будівельно-опоряджувальних машин (далі відповідач) про стягнення суми заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за списком № 1 за період з 01.09.2015 по 31.01.2016 у розмірі 84375,56 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/514/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 07.04.2016 провадження у справі зупинене на підставі п.3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/723/16.

Ухвалою суду від 14.03.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 14.03.2017 витребувано докази по справі.

Ухвалою суду від 14.03.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням представників сторін до 28.03.2017.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №808/514/16.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В. Садовий