Постановление суда № 65648366, 13.03.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6142/16-ц

Провадження № 2-во/234/16/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно- комерційний банк «Капітал» про виправлення описки у судовому рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 13.07.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2017 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерно- комерційний банк «Капітал» про виправлення описки у судовому рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 13.07.2016 року. В обґрунтуванні заяви представник зазначила, що в даному рішенні не було вказано як один із складових елементів заборгованості за кредитним договором «пеню за несплачену комісію-1197,81 грн.» (цей складовий елемент заборгованості є у позовній заяві; але відсутній в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду). Просить заяву задовольнити та слухати справу у її відсутність.

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно- комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість у розмірі 22418, 86 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Так, по тексту в заочномурішенні Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2016 року, була допущена описка, яка полягає у не зазначенні елементу заборгованості за кредитним договором «пеня за несплачену комісію-1197,81 грн.».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ч. 3 ст. 219 ЦПК України передбачено, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку по тексту в заочномурішенні Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку по тексту в заочному рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно- комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Внести зміни до заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2016 року, доповнивши одним зі складових елементів заборгованості за кредитним договором «пеню за несплачену комісію-1197,81 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: Н.М. Пікалова