Постановление суда № 65638818, 31.03.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/100/2017

Справа № 537/5200/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі Головньовій Л. М. розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Кременчуці питання про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна в натурі та визнання порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна в натурі та визнання порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Під час виготовлення ухвали суду від 28.03.2017 року судом було допущено описку, а саме вказана дата призначення до судового розгляду «07.04.2017 року» замість «04.04.2017 року».

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 28.03.2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна в натурі та визнання порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності та визначення порядку користування земельною ділянкою було призначено до розгляду та вказано дату розгляду справи «07.04.2017 року» замість «04.04.2017 року». тобто під час виготовлення тексту ухвалу було допущена технічна помилка.

Таким чином, судом встановлено, що в ухвалі суду дійсно мається описка, яку необхідно виправити.

Враховуючи вищевикладене на підставі ст. 219 ЦПК України, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описок в ухвалі суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука від 28 березня 2017 року по цивільній справі № 537/5200/16-ц за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна в натурі та визнання порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, а саме в резолютивній частині ухвали зазначити дату судового засідання як «04.04.2017 року» замість «07.04.2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич