Постановление суда № 65638171, 30.03.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 382/165/17 Головуючий у І інстанції Карпович В. Д.Провадження № 22-ц/780/2470/17 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.Категорія 38 30.03.2017

УХВАЛА

30 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Білоцерківської сільської ради на рішення Яготинського районного суду Київської області від 02 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права та права власності на спадкове майно , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 02 березня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду Білоцерківська сільська ради подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема, сплачено судовий збір проте не в повному розмірі.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви у суд першої інстанції.

Судовий збір за подачу даної апеляційної скарги становить 1045 грн. При подачі апеляційної скарги сплачено 704 грн. судового збору, а отже необхідно доплатити 341 грн.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок отримувача: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКCУ у Київській області, код банку отримувача (МФО): 821018, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Білоцерківської сільської ради на рішення Яготинського районного суду Київської області від 02 березня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.П. Коцюрба