Постановление суда № 65636096, 23.03.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"23" березня 2017 р. Справа № 363/5358/15-ц

УХВАЛА

23 березня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гавриленко Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про виправлення описки в рішенні цього ж суду від 12 лютого 2016 року в цивільній справі за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2016 року по даній справі прийнято рішення, яке було негайно проголошено.

07 листопада 2016 року позивачу видано виконавчий лист за вказаним рішенням.

Сторони в судове засідання не прибули, про день та час розгляду зазначеного питання повідомленні належним чином. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 369 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Внаслідок технічної описки у виконавчому листі в графі «регулятивна частина рішення або вироку» невірно зазначено розрахунковий рахунок позивача як «260353301093126», замість вірного «26035301093126», крім того помилково вказані додаткові реквізити «АТ ОСОБА_2 «Аваль» МФО 380802», які не належать позивачу.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що у виконавчому листі слід виправити описку згідно вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

виправити описку у виконавчому листі №363/5358/15-ц виданому 07 листопада 2016 року Вишгородським районним судом Київської області графу «регулятивна частина рішення або вироку» якого викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Код ЄДРПОУ 13713569 р\р 26035301093126 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області в АТ «Ощадбанк» МФО 322669, ІПН 137135610080 заборгованість за комунальні послуги 11 598 грн.50 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218 грн., всього 12 816 (дванадцять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 50 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя