Постановление суда № 65634355, 31.03.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/10472/16-ц Провадження № 22-ц/795/739/2017 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції - Цибенко І. В. Доповідач - Шитченко Н. В.

У Х В А Л А

31 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, поданої через представника ОСОБА_2, на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

Рішенням від 24 лютого 2017 року Новозаводський районний суд м. Чернігова позов ОСОБА_3 задовольнив у повному обсязі. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою. Одночасно третьою особою заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору через тяжкий матеріальний стан.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 17 березня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху в звязку з тим, що заявником не був сплачений судовий збір. Заявнику було запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати належні докази на підтвердження скрутного матеріального становища для вирішення заявленого клопотання або сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

Копія вказаної ухвали була направлена заявнику та її представнику рекомендованим листом 17 березня 2017 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали представник ОСОБА_2 отримав 21 березня 2017 року (а.с. 118), однак, у встановлений суддею пятиденний строк зазначений в ухвалі недолік не усунув.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 лютого 2017 року слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану через представника ОСОБА_2, на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_5