Частное определение № 65634257, 31.03.2017, Семенівський районний суд Чернігівської області

31.03.2017

Справа № 744/58/17

Провадження по справі № 2/744/43/2017

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Семенівського районного центру зайнятості Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди (збитків),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2017 року, ухваленого у цивільній справі № 744/58/17 (провадження по справі № 2/744/43/2017) за позовом Семенівського районного центру зайнятості Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди (збитків), вказаний позов задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Семенівського районного центру зайнятості Чернігівської області (р\р 37172300901454, код 21398225 в ГУ ДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, одержувач Семенівський районний центр зайнятості) грошові кошти у відшкодування завданої матеріальної шкоди (збитків) в розмірі 908 (девятсот вісім) гривень 11 копійок.

При ухваленні рішення судом не було вирішено питання про судові витрати, тому суд з власної ініціативи вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення з цього питання.

У судове засідання представник позивача, директор Семенівського районного центру зайнятості Чернігівської області ОСОБА_2 не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу про винесення додаткового рішення без участі Семенівського районного центру зайнятості на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без її участі, додаткове рішення винести на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, виходячи при цьому з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до вимог підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру, якою є вищевказана позовна заява, встановлено ставку судового збору у розмірі 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі позову становить 1600 гривень 00 копійок.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому по справі необхідно винести додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Керуючись ч. 3 ст. 88, п. 4 ч. 1 ст. 220 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», суд,-

В И Р І Ш И В :

Винести по цивільній справі за позовом Семенівського районного центру зайнятості Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди (збитків) додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. В. Смага