№ 65633258, 17.03.2017, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/707/17

провадження № 3/658/227/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М, розглянувши питання про виправлення описки в постанові про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна Каховського району Херсонської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 Каховського району Херсонської області по вул. Центральна, 5, ІНН НОМЕР_1 -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 березня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, в тексті постанови суду була допущена описка при написанні по батькові правопорушника- "Євгенович" замість вірного "Іванович"

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомлено. Його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В з"язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 219 ЦПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку, внаслідок якої може виникнути непорозуміння в порядку виконання постанови суду.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов"язані з виконанням постанов вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, ст. ст. 283, 304 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові про адміністративне правопорушення №658/707/17-п від 15 березня 2017 року про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме в тексті постанови вказати по батькові правопорушника-"Іванович".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3