Постановление суда № 65625579, 28.03.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2017 р. Справа № 5015/1781/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги

ОСОБА_1 господарства Мілко-Лан, с.Сусідовичі Старосамбірського району Львівської області

на дії Відділу державної виконавчої служби Старосамбірського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області, м.Старий Самбір Львівської області

у справі №5015/1781/12

за позовом Простого товариства POL S.C. KAROLINA WOZNIAK, FRANTS ASLAUSKI, Польща, м.Ополе

до відповідача ОСОБА_1 господарства Мілко-Лан, с. Сусідовичі Старосамбірського району Львівської області

про стягнення 115861,00 грн., 11586,00 грн. штрафних санкцій та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від скаржника ОСОБА_2 представник;

від ДВС не зявився;

від стягувача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться скарга ОСОБА_1 господарства Мілко-Лан на дії Відділу державної виконавчої служби Старосамбірського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області у справі №5015/1781/12 за позовом Простого товариства POL S.C. KAROLINA WOZNIAK, FRANTS ASLAUSKI до відповідача ОСОБА_1 господарства Мілко-Лан про стягнення 115861,00 грн., 11586,00 грн. штрафних санкцій та стягнення судових витрат.

Хід розгляду скарги викладено в ухвалах суду.

В судове засідання 28.03.2017р. з'явився представник скаржника, вимоги скарги підтримав в повному обсязі.

Представники ДВС та стягувача явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Слід зазначити, що судом неодноразово було зобовязано ВДВС Старосамбірського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги. Однак ВДВС Старосамбірського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області вимог ухвал суду не виконав, причин неподання нормативно та документально обгрунтованого пояснення по суті скарги у справі №5015/1781/12 не подав.

На підставі вищенаведеного, для надання можливості ВДВС Старосамбірського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги, а також для виконання інших вимог

ухвал суду, враховуючи неявку представників ДВС та стягувача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 11.04.17 р. о 11:30 год.

2. Зодобовязати скаржника виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

3. Зодобовязати ВДВС Старосамбірського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги, зокрема надати пояснення щодо причин не зняття арешту з усього нерухомого майна, що накладений в межах виконавчого провадження №34330736, а також надати пояснення щодо причин не зняття арешту з коштів, що накладений в межах виконавчого провадження №38057926; надати матеріали виконавчого провадження №34330736 для огляду в судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи; надати матеріали виконавчого провадження №38057926 для огляду в судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи; явка повноважного представника обовязкова.

4. Зобовязати стягувача надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання скарги на дії ДВС до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника обовязкова.

У звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи та прізвище судді.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.1 ст.90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Суддя Петрашко М.М.