ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029
У Х В А Л А
03.03.2017 К/800/36985/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016
у справі № 820/10254/15
за позовом ОСОБА_1
до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.01.2017 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 залишено без руху, як таку, що подана без дотримання вимог ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, а клопотання про поновлення пропущеного строку є необґрунтованим.
У межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.01.2017, ОСОБА_1 усунено недоліки касаційної скарги: подано обґрунтоване клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.
У зв'язку з цим касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 у справі № 820/10254/15.
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 у справі № 820/10254/15.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/10254/15.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ст. 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
Судебное решение № 65624355, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 03.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 820/10254/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: