Постановление суда № 65624264, 29.03.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 березня 2017 року

№ 876/4244/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І. В., перевіривши апеляційну скаргу Галицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року у адміністративній справі за позовом Благодійного фонду "Фонд розвитку Державного природознавчого музею Національної академії наук України" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов"язання до вчинення дій, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року адміністративний позов Благодійного фонду "Фонд розвитку Державного природознавчого музею Національної академії наук України" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов"язання до вчинення дій - задоволено.

Не погоджуючись із даною постановою, Галицька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області подала на неї апеляційну скаргу. При цьому апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що 09 лютого 2016 року судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача та представника відповідача проголошено оскаржуване рішення. Апеляційна скарга апелянтом, який є суб'єктом владних повноважень, зареєстрована Львівським окружним адміністративним судом 13 березня 2017 року за вх.№ 5587, тобто після спливу одного року з моменту проголошення оскаржуваного рішення.

Так, частиною першою статті 185 КАС України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, згідно із абз.3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного рішення.

Враховуючи те, що апеляційна скарга Галицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного рішення, у відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України - у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 160, 165, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Галицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року у справі №813/6498/15 – відмовити.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Галицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року у адміністративній справі №813/6498/15 за позовом Благодійного фонду "Фонд розвитку Державного природознавчого музею Національної академії наук України" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов"язання до вчинення дій.

Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В. Глушко