Постановление суда № 65622989, 28.02.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22901/15-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 лютого 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Дякович О.О.

з участю заявника ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами,

встановив:

В грудні 2016 в провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частину, у звязку із нововиявленими обставинами.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку для подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, у звязку з несвоєчасним направленням ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву та просив поновити строк для подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти поновлення строку.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Відповідно до ст. 362 ЦПК України заява про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскільки ОСОБА_1 пропущено строк подання заяви з поважних причини, вказаний строк підлягає поновленню.

Крім цього, відповідно до ст. 82 ЦПК України суд може своєю ухвалою враховуючи майновий стан сторони, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Заява про перегляд подана з додержанням вимог ст.ст. 361-364 ЦПК України, підсудна Хмельницькому міськрайонного суду Хмельницької області і є достатньою для відкриття провадження по справі за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 82, 364-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частину, у звязку із нововиявленими обставинами та призначити заяву до судового розгляду, який відбудеться в залі суду Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, каб. 1) 22 березня 2017 року об 11год.00хв.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 1334,74грн. до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: