Постановление суда № 65617809, 30.03.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/4404/16-ц,

пр.2-сз/336/27/2017

УХВАЛА

про повернення судового збору

30 березня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 звернувся із заявою про повернення судового збору в розмірі 1378,00 грн., сплаченого за предявлення позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник заявника в судовому засіданні присутній не був, що не перешкоджає розгляду заяви.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Розгляувши заяву, суддя дійшла висновку про те, що вона підлягає задоволенню у звязку із таким.

Згідно з ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011 року, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13.12.2016 року по цивільній справі №336/4404/16-ц, пр.2/336/2376/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито провадження на підставі п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, оскільки відповідач помер.

Тому поверненню підлягає судовий збір згідно платіжного доручення №PROM2BE7EA від 22.07.2016 року в розмірі 1378,00 грн., сплачений при предявленні позову до суду.

Керуючись ст. ст. 79, 197, 208-210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 1378,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № PROM2BE7EA від 22.07.2016 року.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002, МФО 305299, судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №PROM2BE7EA від 22.07.2016 року в ПАТ КБ «Приватбанк» в м.Дніпропетровськ, на розрахунковий рахунок 31218206700009, код отримувача 38025367, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Артемова