АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Провадження:№ 22ц/790/2712/17 Головуючий 1 інст. Блага І.С.
Справа № 646/5308/16-ц Доповідач Карімова Л.В. Категорія:про захист честі, гідності і
ділової репутації
У Х В А Л А
про виправлення описки
17 березня 2017 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 11 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності і ділової репутації,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 11.11.2016р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 у вищевказаній справі.
21.11.2016р. в установлений законом строк ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, апеляційне провадження за якою відкрито ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 17.03.2017р.
У вступній частині цієї ухвали допущена описка в зазначені дати її постановлення, а саме помилково зазначено 17 січня 2017р. замість 17 березня 2017р..
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки.
В звязку з чим вважаю за необхідне внести виправлення до вступної частини вказаної ухвали судді Апеляційного суду Харківської області.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 17 березня 2017 року, та замість помилково вказаної дати 17 січня 2017 року вказати дату 17 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 65617621, Апеляційний суд Харківської області было принято 17.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 646/5308/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: