Постановление суда № 65617564, 24.03.2017, Апеляційний суд Харківської області

Дата принятия
24.03.2017
Номер дела
617/1401/16-ц
Номер документа
65617564
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/841/17 Головуючий І інстанції

Справа № 617/1397/16-ц ОСОБА_1

Категорія: Інші справи позовного провадження Доповідач Міненкова Н.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Вовчанського районного суду Харківської областівід 09 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської областівід 09 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 06 грудня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2була залишена без руху в зв'язку з тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

На усунення вказаних недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 був наданий строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Також, апелянту було розяснено, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, апеляційна скарга буде визнана неподаною та їй повернута.

Апеляційний суд Харківської області неодноразово направляв ухвалу від 06.12.2016 року ОСОБА_2 на адресу за місцем реєстрації, та іншою відомою адресою суду: вул., Вільямся, 5, кв. 88, м. Київ, яка повернулася на адресу апеляційного суду 18.03.2017 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 48).

ОСОБА_2. рухом своєї апеляційної скарги не цікавиться, поштові відправлення не отримує.

Норми ст. 77 ЦПК України, покладають на сторін обовязок повідомляти суду суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Станом на 24 березня 2017 року вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги, а також у разі несплати суми судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на рішення Вовчанського районного суду Харківської областівід 09 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів - вважати неподаною та повернути апелянту.

Розяснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65617564 ?

Документ № 65617564 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65617564 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65617564 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65617564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65617564, Апеляційний суд Харківської області

Судебное решение № 65617564, Апеляційний суд Харківської області было принято 24.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 65617564 относится к делу № 617/1401/16-ц

то решение относится к делу № 617/1401/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65617559
Следующий документ : 65617566