Справа № 323/3490/16-а
Провадження № 2-а/323/2/17
У Х В А Л А
іменем України
30.03.2017 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В., при секретарі Сабіліній А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відео конференції справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТ-ТОРГ» до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» про скасування вимоги про усунення порушень законодавства про зовнішню рекламу, -
В С Т А Н О В И В:08.11.2016 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТ -ТОРГ» до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» , в якому позивач прохає скасувати вимогу Департаменту економічної політики Львівської міської ради від 07.11.2016 року в зв’язку з незаконністю самовільно встановлених спеціальних конструкцій зовнішньої реклами на фасаді будинку № 78 по вулиці Стрийській м.Львів.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування в Департаменту економічної політики Львівської міської ради письмові докази, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду справи.
Представник третьої сторони: КП «Адміністративне – технічне управління» не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши представника позивача, представника третьої сторони, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі.
Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно зі статтею 71 КАС України суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі суд дійшов висновку про необхідність витребування у Департаменту економічної політики Львівської міської ради наказу Департаменту економічної політики Львівської міської ради про примусовий демонтаж самовільно встановлених спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, розміщених на фасаді будинку № 78 по вулиці Стрийській м.Львів, які належать ТОВ «ЛАЙТ-ТОРГ» та матеріали, які стали підставою для його прийняття.
Керуючись ст. ст. 69, 71, 160 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Департаменту економічної політики Львівської міської ради наказ Департаменту економічної політики Львівської міської ради про примусовий демонтаж самовільно встановлених спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, розміщених на фасаді будинку № 78 по вулиці Стрийській м.Львів, які належать ТОВ «ЛАЙТ-ТОРГ» та матеріали, які стали підставою для його прийняття.
Зазначені документи надати до 18.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя: Плечищева О.В.
Судебное решение № 65616688, Оріхівський районний суд Запорізької області было принято 30.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 323/3490/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: