Справа № 308/4816/13-ц
Провадження № 22-ц/777/1206/17
У Х В А Л А
про повернення справи
29 березня 2017 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 13 березня 2017 року по справі за заявою представника Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 травня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
13.03.2017 року Ужгородського міськрайонним судом постановлено ухвалу по вищевказаній заяві.
На вказану ухвалу, представник ПАТ «ВіЕс Банк» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Як зазначено апелянтом в додатках до апеляційної скарги в п. 1, що до матеріалів апеляційної скарги приєднано квитанцію про сплату судового збору.
Однак, такий платіжний документ у матеріалах справи відсутній.
Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що матеріали цивільної справи №308/4816/13-ц слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, шляхом приєднання до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору або складання відповідного акту про виявлення відсутності цього додатка до апеляційної скарги при відкритті конверта.
Керуючись ст.297 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 13 березня 2017 року по справі за заявою представника Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 травня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути до Ужгородського міськрайонного суду для належного оформлення у 10-денний строк після надходження справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Собослой Г.Г.
Судебное решение № 65615662, Апеляційний суд Закарпатської області было принято 29.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 308/4816/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: