Справа № 297/468/17
Ухвала
про повернення заяви
16 березня 2017 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Берегівської районної державної адміністрації про встановлення факту народження дитини,
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Берегівської районної державної адміністрації.
Предявлена позовна заява ухвалою судді 24 лютого 2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивачем не було конкретизовано, який факт вона просить встановити, а також не був доданий лист ДРАЦСу про причини неможливості реєстрації народження дитини.
Копію ухвали від 24.02.2017 року позивачем було отримано 10.03.2017 року. Однак, протягом встановленого судом терміну позивачем повністю недоліки позовної заяви виправлені не були, оскільки заявником так і не було додано лист ДРАЦСу про причини неможливості реєстрації дитини.
Враховуючи вищенаведені норми закону, а також те, що позивач не усунув виявлений недолік позовної заяви, приходжу до висновку, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Крім того, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору в звязку з поверненням заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 207, 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Берегівської районної державної адміністрації про встановлення факту народження дитини- визнати неподаною та повернути заявнику.
Повернути заявнику ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн., сплачений по платіжному дорученню №144 від 22.02.2017 року по реквізитам: отримувач УДКСУ у Берегівському районі, код отримувача 37809658, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, м. Ужгород, код банку 812016, рах. № 31213206700005.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 65614442, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 10.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 297/468/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: