Постановление суда № 65613325, 24.03.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1994/17

№ провадження 1-кп/646/371/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2017 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого Сорока О.П., за участю секретаря - Кравчук Ю.В., прокурора Туліна Р.А., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Обвинувачений та захисники заявили клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо підсудності. Прокурор, потерпілий та його представник підтримали клопотання.

Під час підготовчого судового засідання суддею, в провадженні якої перебуває дане кримінальне провадження, було встановлено, що кримінальне провадженняне підсудне Червонозаводського районному суду міста Харкова.

Відповідно обставин викладених в обвинувальному акті за кримінальним провадженням № 42017220000000181 від 01.03.2017 року, ОСОБА_4 звинувачується у вчиненні вимагання грошових коштів у ОСОБА_5 на вул. Отакара Яроша, вул. Весніна, вул. Шекспіра, вул. Тобольській у м. Харкові, що територіально не відноситься до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Статтею 32 КПК України встановлено,що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Оскільки обвинувальний акт надійшов до суду 20.03.2017р., а запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 закінчився 19.03.2017р., суд позбавлений можливості подовжити запобіжний захід, клопотань від прокурор про обрання запобіжного заходу не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 314,376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Направити обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 189 КК України за кримінальним провадженням № 42017220000000181 до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сорока О.П.