Решение № 6561075, 28.10.2009, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1855/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 жовтня 2009 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі – Коваленко Н.В,

за участю прокурора – Василюк О.Г.,

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах  Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів  , суд,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу звернувся в суд з інтересах  Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, посилаючись на те, що  відповідно до реєстраційних даних 3-го міжрайонного відділу ДАІ УМВС України  Дніпропетровській області ОСОБА_2 належить автомобіль МАЗ 5432, державний номер НОМЕР_1, об’єм двигуна 14860 куб.см.

ОСОБА_2 є платником податку з власників транспортних засобів. Станом на 01.09.2007 року сума заборгованості ОСОБА_2 перед бюджетом складає 2972 грн. даний борг виник в результаті несплату податку у строки, встановлені Законом України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року № 1963-ХІ, та в добровільному порядку несплачений, у зв’язку з чим позивачі звернулись до суду з даним позовом.

У судовому засіданні прокурор позов підтримала у повному обсязі і просила стягнути з ОСОБА_2 на користь держави заборгованість по  податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів  в розмірі  2972 грн.

Представник позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав  у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, через оголошення в газеті «Вісті Придніпров’я» № 12 (1007) від 12.02.2009 року. Про причини неявки відповідача до судового засідання  суд відомостей не має .

Керуючись ст.. ст.169,224 ЦПК України,  суд вважає, що дану справу  можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів, з урахуванням думки представника позивача  за відсутністю відповідача і винести заочне рішення.

Вислухавши в судовому засіданні сторони та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні обставини справи і визначені відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

Судом встановлено, що відповідно до реєстраційних даних 3-го міжрайонного відділу ДАІ УМВС України  Дніпропетровській області ОСОБА_2 належить автомобіль МАЗ 5432, державний номер НОМЕР_1, об’єм двигуна 14860 куб.см.

ОСОБА_2 є платником податку з власників транспортних засобів.  Станом на 01.09.2007 року сума заборгованості ОСОБА_2 перед бюджетом складає 2972 грн., даний борг виник в результаті несплати податку у строки, встановлені Законом України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року № 1963-ХІ. Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується у таких розмірах: код – опис об’єктів оподаткування – ставка податку на рік ( з 100 см.3 об’єму циліндрів двигуна, з 1 кВт потужності двигуна або 100 см довжини) тобто – 8704 – автомобілі вантажні з об’ємом циліндрів двигуна від 8201 см.3 до 15000 см.3 = 20 грн. за 100 см.3.

Суд, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з’ясування обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову оскільки відповідачем було порушено  Закон України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року № 1963-ХІ, окрім того, станом на 28.10.2009 року, за даними Центральної МДПІ у м. Кривому Розі, ОСОБА_2 не сплатив податок з власників транспортних засобів. .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати суд покладаються на відповідача.

Керуючись  ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 3, 45, 118-120, 212-215 ЦПК України,  ст.ст. 116,117 Кодексу законів про працю України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах  Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р 33210808700024, одержувач ВДК у м. Кривому Розі, ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 12020200) заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 2972 грн..

Стягнути  з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень  на користь  держави.

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача  може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.Б.Щеняєва