№ 65603387, 29.03.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/258/17

Номер провадження 3/194/142/17

П О С Т А Н О В А

29 березня 2017 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б-р. ОСОБА_2АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області 23 березня 2017 року від Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, згідно якого 22 лютого 2017 року о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 з підвального приміщення буд. № 3 по вул. С.Маркова в м.Тернівка скоїв дрібну крадіжку металевих труб, чим спричинив матеріальний збиток КП «ТЖКП» на суму 87 (вісімдесят сім) грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Однак, даний матеріал підлягає поверненню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 22 березня 2017 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 491447 від 21 березня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

23 березня 2017 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області винесена постанова про примусовий привід ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення, призначений на 15 годину 00 хвилин 29 березня 2017 року.

Постанова про примусовий привід через органи Національної поліції від 23 березня 2017 року не виконана; згідно рапорту працівника поліції в ході відвідування за місцем проживання ОСОБА_1, вхідні двері ніхто не відчинив, встановити місце знаходження останнього не надалось можливим.

В звязку з тим, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася на розгляд адміністративного матеріалу, постанова про примусовий привід через органи Національної поліції не була виконана, відповідно до ст. 268 КУпАП присутність притягаємого під час розгляду даної справи є обовязковою, враховуючи обмежений строк, передбачений ч. 2 ст. 277 КУпАП, для розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що даний матеріал підлягає поверненню для встановлення місцезнаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 268, 277 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, повернути начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова