Постановление суда № 65603258, 29.03.2017, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/348/17-ц

Провадження №2/190/266/17

УХВАЛА

29 березня 2017 року м. Пятихатки

Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Легкошерст Ю.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

в с т а н о в и л а:

ПАТ АБ «Експрес - Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів 8076,35 грн. заборгованості за кредитним договором №80644/30/к/пт від 22.05.2013 року та сплачений судовий збір.

Вивчивши матеріали позову, прихожу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогамст. 119 ЦПК Українита підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача та відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо заява позовна заява подається представником, їхнє місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо вони відомі.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем ПАТ АБ «Експрес-Банк» в якості відповідача зазначений «Чебан Дмитро Васильович», проте згідно копії паспорту прізвище, імя, по батькові останнього є «Чабан Дмитро Васильович».

Оскільки позову заяву подано без додержаннявимог, передбаченихцивільно - процесуальним законодавством,заява підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків, а саме уточнити прізвище відповідача.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, зобов'язавши позивачаусунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвалипятьднів з дня її отримання.

У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Легкошерст