Постановление суда № 65602999, 27.02.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38703/15-ц

Провадження № 2-п/761/94/2017

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про перегляд заочного рішення від 10.11.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд

встановив:

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 6 ст. 229 ЦПК України, а саме, заявником не сплачений судовий збір.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 800,00 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦК України та ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 800,00 грн. (на р/р 31211206700011, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37995466, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва).

Враховуючи наведене, на підставі ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про перегляд заочного рішення від 10.11.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: