Постановление суда № 65601942, 30.03.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/545/17

Провадження № 1-кс/0182/138/2017

У Х В А Л А

Іменем України

30.03.2017 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1,

за участю секретаря Чаплі Ю.С.

прокурора Кучерського С.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтуванні клопотання ОСОБА_2 посилається на те, що в провадженні СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12015040340003607 від 23.10.2015 року за ч. 3 ст. 187 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 було вчинене при наступних обставинах.

02.02.2015 року між ОСОБА_2, як фізичною особою, був укладений Договір найму приміщення з приватним підприємством «Руметаль».

За цим договором та у відповідності до ОСОБА_1 № 1 прийняття-передачі від 02.02.2015 року, вона, як наймач прийняла майно.

Оскільки, в подальшому вона мала намір займатися підприємницькою діяльністю у вказаному приміщенні та з метою підготовки до початку ведення господарської діяльності, нею у ПП «Руметаль» на підставі договору куплі-продажу від 30.06.2015 року було придбано обладнання.

При цьому, на виконання договору, ОСОБА_2 в касу ПП «Руметаль» було внесено 289738, 62 грн.

Окрім майна придбаного за договором купівлі-продажу, нею для підготовки до господарської діяльності, на протязі з лютого по травень 2015 року, було завезено і інше майно на суму 281990, 00 грн.

Однак, 23.07.2015 року колишній власник Приватного підприємства «Руметаль» ОСОБА_3 у грубій формі висунув вимогу щодо звільнення приміщення, а 24.07.2015 року увірвався на територію орендованих нею приміщень та незаконно, з застосуванням погроз насильства, яке є небезпечним для життя, здоровя, заволодів належним їй, то б то ОСОБА_2, майном і приміщеннями, які знаходяться в оренді.

Після того, як ОСОБА_3 увірвався на територію орендованих мною приміщень, він дозволив їй забрати лише особисті речі з кабінету, а у сім іншим майном він погрожуючи їй, протиправно заволодів, залишивши в приміщеннях, розташованих за адресою: м. Нікополь, вул. Патріотів України, 173 та до яких їй незаконно закритий доступ.

В звязку з чим, ОСОБА_2 просила слідчого суддю надати тимчасовий доступ до приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Патріотів України, 173, можливість вилучення речей, які залишились в приміщенні за їх наявності та доручити слідчому СВ Нікопольського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, який проводить досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12015040340003607, забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_2 до вказаних приміщень для проведення їх огляду та вилучення речей, шляхом процесуального їх оформлення.

29 березня 2017 року ОСОБА_2 надала до суду заяву, згідно якої просить слідчого суддю закрити провадження по скарзі, в звязку з тим, що на даний час, за її заявою, слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено обшук в приміщеннях за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Патріотів України буд. 173.

Слідчий суддя вважає за таких обставин є підстави для закриття провадження за клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. На підставі наведенного, керуючись ст.ст.303,307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за клопотанням ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням № 12015040340003607.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1